ШАНОВНІ КОЛЕГИ !
20-го червня 2025 р. в Інституті біохімії ім. О.В.Палладіна НАН України відбулося чергове засідання загальноакадемічного міждисциплінарного семінару у галузі природничих наук «Актуальні питання фізико-хімічної та математичної біології».
З доповіддю «БІОЛОГІЧНЕ І СОЦІАЛЬНЕ» виступив директор Інституту соціології НАН України член-кореспондент НАН України професор ГОЛОВАХА Євген Іванович.
У своєму вступному слові головуючий – академік С.О.Костерін проінформував присутніх, що Євген Іванович є відомим українським психологом, соціологом та громадським діячем. У фокусі його наукової зацікавленості - питання теорії та методології соціології, соціології політики та соціальних трансформацій, соціології особистості, а також соціальної психології. Також є автором літературних творів.
Далі з міждисциплінарною науковою доповіддю виступив професор Євген Головаха. Перш за все, він поставив запитання: яким чином генетичні відмінності в 1% перетворюють вовка у «друга Людини», а мавпу в «хомо сапієнс», і як це пізнати науковими методами? Отже, мова йшла за оцінку співвідношення Біологічного і Соціального в Людині. В чому ж був правий Блез Паскаль у погляді на Людину як на «мислячу тростину»? Цікавим було бачення доповідача щодо еволюційної спадщини і соціокультурного надбання у контексті минулого, сучасного і майбутнього антропогенезу. Також було висвітлено питання: чи є інстинкти у Людини? В контексті теми доповіді Євген Іванович торкнувся фрейдизму, марксизму і фрейдомарксизму у пізнанні Людської Природи. Було акцентовано увагу на аналізі сучасних підходів до вирішення проблеми співвідношення біологічного і соціального. Зокрема, мова йшла за первинні і вторинні потреби: чи змінюється природа Людини під впливом прискорених цивілізаційних змін останніх десятиліть? Надалі Євген Іванович акцентував увагу на методах дослідження впливу спадковості та середовища на психіку Людини. Обговорювався «метод близнюків» в контексті дослідження впливу спадковості та середовища на психіку Людини. З цієї точки зору порівнювалися однояйцеві та різнояйцеві близнюки. Були проаналізовані підходи, що використовуються в соціології, психології та психіатрії для розмежування генетичних і соціальних факторів. Аналізувалися переваги і недоліки цих підходів. І, нарешті, доповідач навів деякі свої афоризми про конфлікт «Біо» і «Соціо» у Людини та Суспільстві.
